逻辑学里的判断之间的关系
判别与评判的区别？
判别与评判的区别？
这两个词看见一样，其实意思截然相反判别是一个逻辑学名词，是对思维对象是否存在、是否具有某种属性以及事物之间是否具有某种关系的肯定或否定。也可作动词。
评判，指评论性的评价或判断。也指辩论赛中专业的评委，不依据自己的常识、专业知识、价值取向的评价判决。
普通逻辑学不相容选言判断的逻辑符号？
不相选言判断的逻辑形式是： p 要么 q 。
就是(p∧-q)∨(-p∧q)
概念和判断之间的关系（逻辑学）？
这个问题不是三段论的范畴，而是假言直言推理。犯了逻辑错误，但不是偷换概念。
第一句话为一个必要条件假言判断（命题）：只有爱自己爱人的人，才可能爱别人。
第二句话是一个直言判断（命题），或者叫性质判断（命题）：我爱自己的爱人。
判断和决定的区别？
判断是一个逻辑学名词，是对思维对象是否存在、是否具有某种属性以及事物之间是否具有某种关系的肯定或否定。也可作动词。
决定，是指做出主张；某事物成为另一事物的先决条件；起主导作用。语出《史记·龟策列传》：“王者决定诸疑，参以卜筮，断以蓍龟，不易之道也。”
逻辑学中对性质判断进行分类,其划分的标准是什么？
由以下两个因素来划分： 一、量项（所有、有的），决定该判断是全称判断还是特称判断。
二、常项（是、不是），决定该判断是肯定判断还是否定判断。综合以上两个要素，可以得知性质判断一共有四种形式： 一、全称肯定判断，如：所有的自然资源都是要枯竭的。二、特称肯定判断，如：有的自然资源是要枯竭的。三、全称否定判断，如：所有的自然资源都不会枯竭的。四、特称否定判断，如：有的自然资源不会枯竭的。
逻辑学上的三段论是什么啊？
三段论是由两个包含着一个共同词项的性质判断推出另一个新的性质判断的演绎推理.
任何一个三段论都包含三个不同的词项,分别叫：大项、小项和中项.在结论判断中作谓项的词项叫大项,大项通常用“P”来表示；在结论判断中作主项的词项叫小项,小项通常用“S”来表示；在前提判断中出现两次而在结论判断中不出现的词项叫中项,中项通常用“M”来表示.
任何一个三段论都包含着三个不同的判断,即大前提,小前提和结论.其中,包含着大项的前提叫大前提；包含有小项的前提叫小前提；包含有大项和小项的判断叫结论.
三段论的词项有两个主要特点：
第一、任何一个三段论,必须有也只能有三个不同的词项.
第二、任何一个三段论,其中的每一个词项必须也只能在两个性质判断中各出现一次.