新高考，3
新高考，3 1 2不选化学选生物，没有化学的基础，生物能学好吗？能考高分吗？
1 2不选化学选生物，没有化学的基础，生物能学好吗？能考高分吗？
我现在所带的班级是史地生组合和政史地组合的学生，根据我的观察，如果你的生物不是特别好，在不选化学和物理的情况下，不要选生物。如果选择了物理，可以选择生物，但是生物主要用来提分，而不是用来选专业。
一、不选化学，能学好生物吗？
在高中阶段，不选化学完全可以学好生物，因为高中生物与化学联系不大。高中生物侧重于记忆，多记忆，多做题，一般不会太差。
但是，到了大学，想学好生物，化学是必须要学的，如果专业想走的更远，化学必须学好。无机化学、分析化学、有机化学、生物化学，这些都学习，尤其是生物化学，涉及到人体内的各种反应和循环等。 不仅如此，学习生物，物理也是要学的。
所以，生物作为理科学科生物链顶端的学科，对学生要求非常高。
二、什么情况下，可以选择生物？
新高考选科中，生物成了“香饽饽”，和地理一起成了学生最欢迎的学科。但是，很多人选择生物都是不理性的，适合学习生物的，应该是这些学生：
1、打算学习生物专业的。
这类学生必选化学，如果不选化学，专业课走不远，最好也要选上物理。
2、生物成绩特别好的。
这类学生选择生物，就是为了提分，并不是为了选生物专业，所以生物可以和其他任何组合进行搭配。 但是，如果物理和化学不好，生物特别好的学生也并不多，选择生物要慎重！
从我们最近一次联考看，选择史地生的学生明显比史地政的学生吃亏。 比如班级的第二名，原来是班级总分第一名，这次被超越的主要原因就是她的生物是B等级，换算成等级分后是78分，而第二名的同学，政治是B ，换算成等级分后是81分。
两人的水平差不多，第二名的基础还要更好些，其实他们如果都选生物或者都选政治，两人都会学得不错，但是赋分为何有差距，就是因为选生物的面临更多学霸，而选政治的则恰恰相反。所以，总成绩就下降了一些，而这两个同学，以后所选的专业是基本上一样的，所以总分的竞争才是最重要的。
至于那些生物不太好的学生，强行选了生物，就不幸地成了“炮灰”，被分到了C或者D等级，即便考了70分，也被赋分成60分、50分，选择生物的意义在哪里？只是因为喜欢吗？
我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题，欢迎关注！
高中没学化学，大学专业要学化学而且很难，开学就跟不上，一点听不懂，很焦虑怎么办？
感谢您的邀请！
题主的问题有点麻烦，您是在新高考改革的试点区域吧？否则刚开始改革的省份还没有改革后的高考呢。
问题的症结出在专业的原则上！
新高考改革的主旨，其实就是把专业的选择前置到了高一，选科之前一定要按照自己的职业规划来考量。也就是要确定比较明确的职业发展方向，然后根据职业发展方向来确定适合的专业，再结合专业和院校等相关要求来决定选科组合，这样就可以完美的避免题主出现的问题。
题主没有明确目前所学的专业是什么，但既然有化学的相关学科，就要想办法尽可能补上来，否则出现挂科的情况会对今后的毕业产生很大的麻烦！
近期的新闻总在说，某某院校一次性清退若干名本科生，这样的案例层出不穷，甚至不乏中国人民大学，华中科技大学这样的名校。我们都知道，能够上到这样的学校，学生的成绩不会太差。之所以被清退（其实相当于开除），很大一部分原因可能就出在专业没有选好，听不懂，学不会，或者压根对专业不感兴趣！
新高考改革提供了至少12种选科组合，就是为了避免这样的情况发生。但很不幸，因为家长或者考生的重视程度不够，选科比较草率，选专业也是在一知半解的情况下做决定，这样的话，会对大学的学习生活造成许多不必要的麻烦！
目前也只有两个办法，恶补化学，争取跟上课程节奏，不要挂科；再一种，是我们不愿意看到的，就是退学复读，然后重新参加高考！
无论怎样选择，只要选择了道路，就要坚持到底！