论文润色机构哪个比较好
关于论文摘要的英语在线翻译的软件，靠谱的？
关于论文摘要的英语在线翻译的软件，靠谱的？
一、机器翻译不靠谱
目前机器翻译的水平一般等于学过两三年英语的人，做日常生活语言的翻译可以翻译的很到位！但是翻译论文摘要就要逊色很多，因为牵扯到专业术语，很多中文的专业术语并不是英文术语的表面意思，因此机器翻译过来会很别扭！
二、完全依赖人工翻译同样不靠谱
如果完全找人工翻译也不是很靠谱，因为对方并不一定是你这个专业的，专业名词也不懂，很难理解上下文的意思！翻译结果往往差强人意！
三、一个不错的思路
自己翻译专业词汇，不想花钱的，其他部分可以用Google翻译和有道词典等翻译软件，至少选两个，别看都是机器翻译，有时候这个翻译的狗屁不通，另一个却能翻译的很顺畅！
有了初步的翻译稿后，再找人工翻译进行润色，会比你直接扔给他翻译要便宜很多！而且这样的结果是最好的！
我做翻译四十年了。80年代在国家外贸部和国家一机部，90年代起自己办翻译公司。也曾经给很多论文与其摘要做过翻译。翻译软件的普及是在2000年以后。我是看着各种翻译软件的出现和逐步完善的。也用过国内外几乎所有的软件。感到目前最精准的非有道莫属。
实际上，翻译软件的工作程序是根据句法进行分析，找出对应的英语，对句子进行重新组合。如果是通用的词汇和简单组合的语言，翻译软件完全可以胜任。但是过于偏颇的技术名词和不规范的语法，翻译软件就无能为力了。
解决方法如下。
对照译文，找出机器翻译的规律，也就是，与原文术语对应的英文词汇，然后用你所掌握的术语替换掉机器译文的术语。可以用全部替换功能，也可以逐个审查替换。
无论用哪种方法，最后的人工校验步骤是不可以省略的。最好进行三遍，其中包括让他人帮助检查一遍。
最后 ，用在线翻译软件将英文翻译成中文，这一个步骤可以作为最终检验。如果回译后的中文准确表达了你的原意，则英文译文可以定稿。
注：这个方法同时可以提高你的中文水平。
修回稿的coverletter主要是写什么内容？
首先，诚恳的态度是至关重要的，提交文章修改后要附上一个cover letter。里面包含这些内容：
感谢编辑安排审稿以及审稿人提出的宝贵意见。
作者已经认真按照审稿人的要求对问题一一作答，并对文章进行了仔细的修改，文章的所有修改都着重标出。
因为你们的建议，经过修改后的文章变得更好，读者们可以获得更有价值的信息。
再次感谢编辑和审稿人的帮助。
虽然cover letter的内容也都是客套话，但是编辑跟审稿人看着也会舒心不少。特别是审稿人，需要认真地无偿地审阅文章，难能可贵的是还需要找出不足的地方。即便有时因为研究方向不是很一致，他们有的问题有点业余，又或者提意见时比较不客气，回复审稿意见的时候也一定要尊重他们。
第二，另外起草一个单独的response letter。 在这里用问答式一一列出每个审稿人的意见并且一一作答。对于文字的修改要求，直接接受就行了。有的审稿人要求增加参考文献，也许这是审稿人唯一显示他私心的地方——比如要求引用他的文章，不是很离谱的情况下也可以照办，或者打个折嘛，要求引用三篇最后加上一篇嘛。回答问题的时候，最好简洁和就事论事，不要拖泥带水。要注意不要为了回答某个问题而导致更多的疑问，尽量将讨论局限在有限的范围内。
第三，有的审稿人与文章的研究方向有差异，或者没有认真读文章，导致对文章的理解有误，从而提出一些莫名其妙的问题。回答这些问题的时候，可以首先引用一下文章的相关句子，然后指出文章的真正意思。接着承认是自己的表达出现问题了，让审稿人曲解了意思，最后指出句子已经重写，表达的意思已经更准确了。这样的回答，既巧妙地回答了该问题，也避免了让审稿人尴尬。
第四，如果遇到了非常难回答的问题，比如审稿人质疑文章的创新性有限，价值不大。这些是文章的硬伤，是没有办法修改的。赞同审稿人的意见肯定不好，但是用回避的方式不回答更不好，既不礼貌也侧面赞同了审稿人。这个问题尽管很难回答，但是还是要去争取一下，比如再强调一下文章里面相关的几个句子。要知道每个人的见解不同，虽然一个审稿人觉得意义不大，但是决定权毕竟是在编辑手里，只要编辑在综合多个审稿人意见之后还觉得文章有可取之处，也就没有问题。而response letter是所有审稿人都可以看到的，诚恳的回答会获得其他审稿人的好感。
第五，审稿意见里面经常出现的问题是要求补充信息，比如更多的实验结果或者与该文章相关的另外的一些信息。这样的问题需要仔细斟酌一下，如果仅仅是审稿人出于自己的好奇，是可以选择在response letter 里提供而不是直接添加到文章里面。而如果对所有读者都有用，则需要加到文章里面。对于审稿人提出的不合理的建议，可以心平气和地找个客观的理由委婉地拒绝或者提供一些参考资料，不要让审稿人觉得你对他的问题视而不见。最後,若还是不放心,可以请专业的论文润色公司如英论阁
提供协助