小学英语不再设为主科
小学不学英语的政策？
小学不学英语的政策？
双减后，不是不学英语了，只是在小学阶段英语不考试了，四至八年级不能组织大规模的统一考试，现在很多家长呼吁取消英语的主科地位，其实，取消也未尝不可，只是很多人没有看明白，即使取消了，仍然有大把的人会去自觉的学习英语，英语是国际通用语言，以英文写成的科技论文依然占据主要地位，因此，想要更进一步，英语依然是逃不过的坎。
英语为什么和语文数学一样都是主科？
英语成为与语文、数学等份量的主科，不是现实需要，更不是必须的！
语文作为我们的国语，学不好当然要影响生活质量，作为主科理所当然。部编教材强化了语文的重要性，是明智之举。数学在日常生活中多多少少要用，且又是理科的基础学科，作为主科有其必要性。而英语呢？作为世界通用语言，在很多场合都需要，比起俄语、法语等外语重要得多，走进中学课堂很有必要。但是，英语不是必须每个人都要掌握，对于许许多多普通百姓和基层职员来说，懂不懂英语对生活和工作的影响几乎为零，他们的生活圈子里基本不用英语。因此，英语成为主科不是现实的需要，沒有必须成为主科的理由。要说对每一个人都有影响的学科，除了语文数学外，还有历史“，思品等。它们都不同程度地影响着每一个人，却没有成为主科，而英语怎么就成为了主科呢？
在改革开放过程中，英语在国际交往中，经济贸易中显露出了他的重要性，特别是经济全球化的深入，不会英语就是一件不方便的事了。于是，人们(特别是政府层面)意识到必须要懂英语才能与世界接轨，与潮流同步，英语成了主科。但是，毕竟只是部分人的必须，非全体公民的必须，大多数人依然不涉这些领域，用不着英语。仅仅是比其它外语使用的场合多而已，既然使用得多，在中学开设英语是必要的，但依然不具有成为主科的理由。
在各种外事活动中，我们其它外语也要用，照说也应该在中学设课，可是又没有，那这些人才又是如何培养出来的呢？为什么英语人才不像这些外语人才一样来培养呢？是英语的学习掌握难度比其它外语的学习难度大吗？怎么还要开到小学来了？甚至开进了幼儿园。你要全国一盘棋，全面开设课倒也没啥，可为啥是有条件的地方开呢？这不是人为制造教育的不公平吗？广大农村孩子连幼儿园都还普及不了，跟不上城镇教育发展节奏也成为农村孩子输在了起跑线的事实！现在又来了个有条件的地方在幼儿园、小学开设英语，是想让广大农村孩子输得彻底吗？
英语成为主科本就没有必要性！现在又把它开设进了小学、幼儿园，无法理解。
回过头来看看，我们如此重视的英语学习，真的收到预期效果了吗？使每个学习者都懂英语了吗？不用我说，大家也是有目共睹的。我们花了这么大的力气(英语作为升学考大分科目即主科)真的使受教育者都懂英语了吗？大学英语还过什么级，而这些过了级的人才，他们能与外国人交流？还是能译英文？有不少人看个英语电视，还得盯汉语字幕，多讽刺啊！
我们花了九牛二虎之力，结果收效甚微！居然就成了在小学、幼儿园开设英语的理由！英语课又成了一个教育不公平的推手！真的没有明白人吗？为什么我们没在初高中设课的外语，却也能满足人才需要，而我们下大力气学的英语却是培养出了许多痞脚货呢？一门语言，要使用才能学好，你在课堂上学，课堂下不用，怎么巩固？所以我们培养了会考英语的学生，而没有培养出会用英语的人才！英语成为主科后，成了每个学生的痛！
强烈建议，刹住幼儿园、小学开设英语的车！让孩子们学习轻松些，让教育更公平一些。把英语降为普通课程来学习，甚至是选修课程。