哲学上的运动和静止是绝对的嘛
动者恒动静者自静哲学观点？
动者恒动静者自静哲学观点？
“动者恒动，静者恒静”的意思如下：
1、把绝对运动与相对静止两者绝对对立起来。是形而上学的观点，绝对运动与相对静止既有区别又有联系。 出自牛顿的《第一运动定律说》，凡物体不受外力作用，则静者恒静，动者恒动。
2、一切物体在任何情况下，在不受外力的作用时，总保持静止或匀速直线运动状态。 一切物体总保持匀速直线运动状态或静止状态，直到有外力迫使它改变这种状态为止。
3、在不受任何外力或所受外力之和为零的状态下，运动中物体总保持匀速直线运动状态，静止物体总保持静止状态（静者恒静）。惯性因质量变化而变化。
关于相对静止的哲学语句？
哲学上讲的静止指的是两种情形：一是指事物之间的空间位置保持不变；二是指事物某一方面的性质在一定时期内基本不变。
静止不是绝对的不运动，不是完全的静止，而是物质运动在一定条件下，一定范围内处于暂时稳定和平衡状态。
静止是一种不显著的运动，是运动的特殊状态。
因而，静止是相对的。
动者恒动静者恒静在哲学上对吗？
“动者恒动，静者恒静”的意思如下：
1、把绝对运动与相对静止两者绝对对立起来。是形而上学的观点，绝对运动与相对静止既有区别又有联系。 出自牛顿的《第一运动定律说》，凡物体不受外力作用，则静者恒静，动者恒动。
2、一切物体在任何情况下，在不受外力的作用时，总保持静止或匀速直线运动状态。 一切物体总保持匀速直线运动状态或静止状态，直到有外力迫使它改变这种状态为止。
3、在不受任何外力或所受外力之和为零的状态下，运动中物体总保持匀速直线运动状态，静止物体总保持静止状态（静者恒静）。惯性因质量变化而变化。
运动是绝对的，这句话怎样才能通俗易懂的理解？
在物理教学中，有时我们讲运动的绝对性，而有时又说运动的相对性或相对运动。那么，运动究竟是绝对的，还是相对的？这里是不是存在着矛盾？实际上这两种说法并不矛盾，而是在不同的范畴谈论不同的问题。
从哲学的角度看，运动和物质是不可分割的，运动是物质存在的形式。世界上一切物质都是处于永恒的运动状态之中，除了运动着的物质之外，自然界中也就不存在任何东西了。宇宙间的任何物体都在永不停息地运动着。所以，在哲学上谈物质存在的形式时，说运动是绝对的。这里所说的运动，包括一切变化，而不仅局限于位置的变化，这就是运动的绝对性的含义。
在物理学中，描述每个具体物体的机械运动情况时，首先都要选定一个参照物（参照系）。描述同一个物体的运动，会因为所选择的参照物不同，而得出不同的结论。运动的相对性是就这一事实而说的。
概括起来说，运动的绝对性，是哲学上就物质存在形式而言的；运动的相对性，是物理学中从描述机械运动的角度来说的。